订阅
纠错
加入自媒体

苹果A17芯片,对比华为麒麟9000S,差距到底有多大?

9月到来,手机圈最重要的一场对战Mate60 PK iPhone15就要到来了。这也是时隔三年后,华为与苹果的再一次正面PK了。

而华为已经不按套路出牌,提前打出了Mate60 Pro这张明牌,引起了整个机圈的轩然大波,多人表示苹果iPhone15已经输了。

也有人表示,因为芯片的原因,苹果iPhone15其实是早已经立于不败之地,那么问题来了,Mate60 Pro使用的麒麟9000S,与苹果iPhone15使用的A17究竟差距有多大?

先说下麒麟9000S的相关参数,8核12线程的超线程设计,工艺未知,代工厂未知,是不是5G芯片未知。

CPU由1 个2.62GHz超大核+3个2.15GHz大核+4个1.53GHz小核组成,共计8个核心,据称是采用了电脑CPU才有的超线程技术,并集成了Maleoon 910 GPU,这颗GPU也第一次见。

而A17芯片,采用了6核(GPU)+6核(CPU)的组合,台积电3nm工艺,高性能核主频达到3.70 GHz,按媒体的说法,A17较于A16实现了单核提升31%,多核提高24%,性能得到大幅提升。

说完参数,来直接对比CPU性能,拿数据说话比较靠谱。按照小白评测的数据,单核得分为1003分,而多核得分为4188分。

对比一下,麒麟9000的单核数为1046分,多核为3700分;骁龙888则要更高一些,单/多核跑分,分别是1125分/3679分。

可见,单核和麒麟9000、骁龙888差不多,多核高10%左右。

再看看苹果的A17芯片得分,之前网友爆料,说是单核3986分,而多核是8841分,当然这个得分太高了,所以真假未知,我们拿A16来对比也可以的。A16的单/多核得分是1887 / 5455分。

可见对比麒麟9000S,A16的单核是对方的188%,多核的话,是对方的130%。如果用A17单核比A16高31%,多核高24%来对比,单核A17应该是麒麟9000S的2.46倍以上,而多核也是对方的1.6倍多。

单从CPU性能来看,麒麟9000S确实是3年的水平,落后A17四代以上,应该是存在的,这是一个不可忽视的事实。

不过考虑到鸿蒙系统的流畅性,以及现在CPU普遍性能过剩,很多人肯定也会说实际体验上应该不会有太多区别,当然这是见仁见智的,我也不做多评价。

不过,我们还是要意识到,芯片应该会是Mate60 Pro的最大短板,这肯定也会是接下来很长一段时间内,很多人评价华为Mate60和iPhone15时的一个重要的对比点,你觉得呢?

所以,国产芯片还得加油,毕竟芯片性能对电子产品,还是很重要的。

       原文标题 : 苹果A17芯片,对比华为麒麟9000S,差距到底有多大?

声明: 本文由入驻维科号的作者撰写,观点仅代表作者本人,不代表OFweek立场。如有侵权或其他问题,请联系举报。

发表评论

0条评论,0人参与

请输入评论内容...

请输入评论/评论长度6~500个字

您提交的评论过于频繁,请输入验证码继续

暂无评论

暂无评论

文章纠错
x
*文字标题:
*纠错内容:
联系邮箱:
*验 证 码:

粤公网安备 44030502002758号