市场占比仅1.4%，除华为三星外都在亏钱？折叠屏会是伪命题么？
2018年的时候，三星、华为发布了第一代折叠屏手机，三星是“Galaxy Fold”，华为则是MateX。
从第一代折叠屏诞生到现在，已经过去了5年多时间，这5年间，推出折叠屏手机的厂商越来越多，除了华为、三星之外，小米、OPPO、VIVO、联想、荣耀等，均参与其中。
不过，TrendForce的数据显示，2023年，全球折叠屏手机销量却还只有1590万部左右，在所有智能手机销量中，其占比约为1.4%。
CINNO Research的数据显示，2023年中国市场折叠屏手机销量约为680万部，占所有智能手机销量2.6亿台中的2.6%。
这样的销量占比，还发展了5年，这足以证明，折叠屏手机到现在依旧是小众的代名词。
全球折叠屏销量情况
上图是中国折叠屏市场的分配情况，可以看到华为一家独大，占到37.4%的份额，按照全球销量1590万台算，三星销量约为1055万台。再是华为，约190万台，再是小米约为84万台。
中国折叠屏销量情况
当然，不同的机构，统计的数据有一点不一样，如果按照IDC的数据，华为在国内就有250万台左右的销量，OPPO也有126万台，所以所谓的市场格局，只能做为参考。
但不可否认的是，三星肯定是第一，全球一家独大，华为则是中国第一，全球第二。
按照业内人士的说法，折叠屏虽然价格贵，单价高，但如果销量不超过200万台以上，很难赚到钱，那照这样说起来，意思就是除了三星、华为之外，其它手机厂商，其实在折叠屏上，都在亏钱？
为何发展了5年，折叠屏市场还是这么小呢？原因有很多，其中最关键的还是价格贵、易损耗、维修贵，同时又较为笨重。
和普通直板手机相比，折叠屏明显贵很多，尤其是大折叠屏，三星、华为均是过万，是两台旗舰手机的价格，同时折叠屏更容易坏，一旦堆了又维修贵。
折叠屏手机展开屏幕变大，折叠起来屏幕变小，看起来很爽，但其实相对而言，更为笨重，体积大，重量大不便于携带，而在家里使用，则明显平板更为合适。
前几天，有传言称有某些品牌，或退出大折叠屏市场，或许也是因为销量不佳吧，毕竟很大部分厂商都在亏钱，同时从长远来看，时至今日，依然没有谁认为折叠屏就一定是未来的方向，不如早退出算了。
原文标题 : 市场占比仅1.4%，除华为三星外都在亏钱？折叠屏会是伪命题么？
分享
最新活动更多
- 1 一文看懂华为Pura 70系列机型区别，Ultra搭载麒麟9010与1英寸伸缩镜头
- 2 华为Pura 70 Pro/Ultra实测：首发搭载全新麒麟9010芯片
- 3 Pura70芯片跑分：比麒麟9000S强，打平骁龙888，落后高通3年半
- 4 HUAWEI Pura 70 Pro+影像评测：长焦是最大惊喜
- 5 华为Pura 70被曝可“一键脱衣”，客服回应：算法漏洞，尽快修复！
- 6 5.5G到底有多快？小米14 Ultra给出最新测试答案，太猛了！
- 7 华为Pura70“飘了”还是“漂亮”？
- 8 华为Pura 70 Ultra快速上手：华为手机新时代到来
- 9 XR 3D体验升级之路，Meta与英伟达选择了不同方向
- 10 AI战争，苹果一边自救一边求医!
发表评论
请输入评论内容...
请输入评论/评论长度6~500个字
暂无评论
暂无评论